خلاصه ریسک در حسابرسی

خلاصه ریسک در حسابرسی

خطر حسابرسی تابعی از خطر تحریف با اهمیت صورت های مالی وخطر عدم کشف است .

خطر تحریف با اهمیت: یعنی وجود خطر ذاتی  و خطر  کنترل  در صورت های مالی  از جمله  وجه نقد  و

 خطر عدم کشف :   به معنای آن است که حسابرس نتواند تحریفها را  کشف  کند.

انواع خطر یا ریسک حسابرسی:به دو نوع میباشد

 1)ریسک یا خطر نمونه گیری

 2)ریسک یا خطر غیر نمونه گیری

خطر نمونه گیری خود به دو دسته قابل تقسیم میباشد

:1)آزمون کنترل

 2) آزمون محتوی

در اجرای آزمون کنترل دو خطر وجود دارد

1:)حسابرس اتکاء کمتر به کنترل داخلی  شرکت مورد حسابرسی دارد: که در نتیجه  حسابرس رسیدگی بیشتری باید انجام دهد( کار حسابرس بیشتر می شود)و زیاد خطر ناک نیست

2)خطر اتکاء بیشتر به کنترل  داخلی :حسابرس به این نتیجه می رسد که بر اساس نمونه کنتر ل داخلی موسسه یا شرکت خوب است در حالی که چنین نیست و کنترل داخلی ضعیف است  که این نوع اعتماد واتکاء خطر نا کتر از نوع اول میباشد چون در نتیجه کار حسابرس اثر گذار است.

در دومین آزمون نمونه گیر ی که آزمون محتوی میباشد دو خطر وجود دارد

:1)خطر رد نادرست ( خطر آلفا ) 

2 )خطر قبول نادرست(خطر بتا)

خطر آلفا:یعنی صورت های مالی موسسه از تمام جنبه های با اهمیت مطابق با استاندارد های حسابداری می باشد ولی حسابرس نظر غیر مقبول ارائه می دهد. این ریسک کارایی وصرفه اقتصادی حسابرس را مورد تردید جدی قرار می دهد.

خطر بتا(پذیرش نادرست):یعنی صورت های مالی موسسه از تمام جنبه های با اهمیت مطابق با استاندارد های حسابداری نیست اما حسابرس گزارش مقبول صادر میکند این نوع خطر اثر بخشی حسابرس را تحت تاثیر قرار می دهد

لازم به یاد آوری میباشد که خطر بتا نسبت به خطر آلفا از اهمیت بیشتری بر خور دار است یعنی  خطر بتا خطر ناکتر ومرسوم تر از خطر نوع آلفا میباشد چون خطر بتا بر اظها ر نظر حسابرسان اثر دارد.

متد لوژی مورد عمل در حسابرسی مبتنی بر ریسک  شامل مراحل زیر است :

1)طراحی حسابرسی

2)ارائه  برنامه

3)اجرای  برنامه

4)گزارشگری

اجزای ریسک حسابرسی:

1)       1)ریسک      ذاتی 

2)       2 )ریسک  کنترلی 

3)       3)ریسک  عدم کشف

احتمال خطر حسابرسی در سطح مانده یک حساب می تواند به سه احتمال ( ذاتی –کنترل و عدم کشف) تجزیه شود

ریسک ذاتی:  هر فعالیت وموضوع آن فی النفسه دارای نوعی ریسک است بنابراین فعالیت شرکتها وماهیت آن به دنبال خود نوعی ریسک دارد به طور مثال فعالیت یک معدن نمک را با فعالیت یک معدن طلا  را با هم مقایسه کنیم طبیعی است که ماهیت فعالیت معدن طلا دارای ریسک بیشتری است نسبت به معدن نمک ماهیت حسابهای یک شرکت نیز چنین وضعیتی دارد به طور طبیعی ریسک اقلامی چون وجه نقد وحساب بانک بسیار بالاتر از مواردی مانند زمین ساختمان و ماشین آلات است بنابراین ریسک ذاتی را چنین تعریف میکنیم: احتمال رخ دادن یک تحریف با اهمیت در یک حساب و با فرض اینکه برای آن کنتر ل داخلی وجود نداشته باشد بنابراین ریسک ذاتی به ترتیب در وجه نقد حسابهای بر آوردی مانند استهلاک وذخایر بیشتر از سایر حسابها است لازم به یاد آوری که ریسک ذاتی در مرحله بر نامه ریزی ارزیابی میشود.

ریسک کنترلی: میزان صحت وقابلیت اتکای صورت های مالی بستگی کامل به کنترلهای داخلی مستقر در واحد تجاری دارد هرچه کنترلها موثر تر و قوی تر باشد حسابرس نسبت به صورت های مالی اعتماد بیشتر میکند وبلعکس هر چه کنترلها ضعیف تر باشد ضریب اشتباه بیشتر می شود بنابراین ریسک کنترلی یعنی احتمال این که سیستم کنترل داخلی صاحبکار نتواند به موقع از رخ دادن یک تحریف با اهمیت پیشگیری یا آن را کشف کند بنابراین هر چه کنترل های داخلی قوی باشد ریسک کنترلی ضعیف (کم) میباشد و بالعکس هر چه کنترل داخلی ضعیف باشد ریسک کنترلی افزایش می یابد

ریسک عدم کشف:عبارت است از احتمال اینکه روشهای رسیدگی حسابرسان سبب شود  به این نتیجه برسند که تحریف با اهمیتی در حساب وجود ندارد در حالی که حساب مز بور واقعا  حاوی حاوی تحریف با اهمیت است.

لازم به ذکر میباشد که احتمال خطر عدم کشف بطور مستقیم با موثر بودن روشهای رسیدگی حسابرسان مر بوط است در حالی که احتمال خطر کنترل متاثر از صاحبکار و محیط کار آن است.

حسابرسی  مبتنی  بر ریسک :

در رویکردی جدید  هر یک از حریفان در بازی شطرنج میدان بازی را از نقطه نظر خاص خودش می بیند.در این روش حسابرسان در همان طرف میز که مشتری می ایستد آن ها  نیز  می ایستند  اکنون مشتری یک نفر با خود دارد چون دید آن ها به کسب و کار یکسان است و اگرحسابرسی مبتنی بر ریسک به خوبی انجام شود به هر کس اجازه می دهد که تا انتها فرآیند کار جلو برود و در باره چیزی که انجام شده نیز احساس خوبی داشته باشد حسابرسان احساس میکنند خد ماتی با ارزش واقعی برای مشتری فراهم کرده اند مشتریان نیز احساس می کنند که آن ها اطلا عات با ارزش در یافت کرده اند که آن ها می توانند استفاده کنند تا شرکت هایشان را قدرتمند سازند.

مدیریت ریسک در پروژ ه های ساختاری مدیریتی:

با انتخاب مدیریت ریسک  پس انداز ها می توانند به صورت بالقوه ای در پروژ ههای ساختاری تحقق یابند ترکیب ریسک سیستم مدیریتی در پروژ ه های ساختاری باید در جهت پیشرفت پروژه و نفوذ آن در تمامی نواحی توابع وفر آیند های پروزه باشد در این زمینه اتصال ریسک به نواحی پر سنلی اهمیت ویژه ای دارد زیرا برای تمامی شرکت های مجرب ارائه دهنده  خدما ت وکارکنان متخصص برای موفقیت آن ها در بازار ضروری است.

اوضاع اقتصادی وکسترش اتحادیه اروپا منجر به سنجش چگونگی ارائه اصول کار آمد تر پشنهاداتی اقتصادی تر می شود .به ساختاری سازگار با شرکت ومدیریت پیوسته ریسک در هنگام اجرای پروژه نیاز داریم بنابراین پروژه های ساختاری در معرض ریسک هستند که در آینده به وجود می آیند به همین دلیل ریسک ها هزینه های ریسک احتمالی اقدامات و هزینه های اقداماتی باید شناسایی شوند و اقدامات شایستهبه منظور جلو گیری از اشتبا هات آینده یافت شود  گرایش به توسعه املاک ومستغلاتیریسکی است باعث هزینه های مشترکی در تمامی پروژه های ساختاری می شود هزینه برای ریسک بیشتر در نتیجه کاهش حاشیه سود صلاح نیست بناغبراین مدیریت ریسک از این جهت ارزشمند است که تلاش برای به حداقل رساندن هزینه ها بواسطه احتمالاتی در مورد شکست اقدامات و به طور کلی جلو گیری از آن صورت می گیرد.

تعریف ریسک: ریسک معمولا به صورت تئوری به انحراف مثبت یا منفی یک متغییر از مقدار مور د انتظار آن تعریف می شود ودر اصطلاع به طور کلی خطر تنها به عنوان از دست دادن قابل درک می باشد.

مدیریت ریسک :  در پروژه های ساختاری از اهمیت زیادی  برخور دار است مدیریت ریسک شامل ادغام اصولی  اساس سیاست ریسک ایجاد آگاهی از ریسک وهمچنین یک پارچه سازی سازمانی است به واسطه مدیریت ریسک شفافیت افزایش می یابد واز این  طریق اجتناب از برخی از اقدامات پروژه می تواند برای رویارویی با مشکلات اجتناب پذیر آماده شود بنابراین از این طریق می توان عواقب را کاهش داد ومدیر پروژه می تواند پروژه خود را حفظ نماید.

نوشته شده توسط rouki در شنبه سیزدهم خرداد ۱۳۹۶ |